viernes, 30 de noviembre de 2012
Words Tag Cloud
Esta es una "Word Cloud" del sitio a la fecha. Esta hecha con "Tagxedo". Después que uno empieza a jugar con estas herramientas no para. Hay que tener cuidado con los análisis, pero son divertidos. Si todo fuera tan fácil como aplicar una de estas herramientas basadas en la frecuencia de las palabras... Pero lo que mas se repite no siempre es lo más valioso.
"Putas Asesinas" de Roberto Bolaño
Leer este libro de Bolaño es leer a un escritor sin filtros (nota al
margen ¿un escritor en plenitud debería tener algún tipo de filtro?). El
libro se compone de trece cuentos, siendo uno de ellos el que le da
nombre al libro. No todos parecen tener un punto de contacto con el
titulo, pero en la mayoría surgen personajes despiadados, de dudosa
moral y extraña naturaleza sexual, hombres y mujeres que tienen que
enfrentarse a situaciones anormales. Este libro no podría haber sido
escrito por una mujer.
En uno de los cuentos un protagonista rescata a unos niños de la india obligados a ejercer la prostitución, en otro un joven va a visitar al hombre que filmaba películas porno con su madre mientras él estaba en su vientre, en otro llamado "El Retorno", el espiritu de un hombre se compadece de un necrofilo que tiene sexo con su cuerpo muerto. El inicio de este cuento es magnifico "Tengo una buena y una mala noticia. La buena es que existe vida (o algo parecido) después de la vida. La mala es que Jean-Claude Villeneuve es necrófilo." La virtud de Bolaño es que estos cuentos se acercan a lo grotesco, al absurdo, pero se salvan de no caer en el mal gusto.
Hay un conjunto de historias que parecen novelas nunca realizadas, por ejemplo los cuentos "Ultimos atardeceres en la tierra", " Dias de 1978" y "Vagabundo en Francia y Belgica". En estas cuentos Bolaño menciona al protagonista como "B" durante toda la narración. Dejando ver que el nombre del protagonista no importa, puede ser cualquiera, un estereotipo, o incluso el mismo autor. En uno de sus cuentos "Fotos", hay una referencia a una novela anterior, donde el protagonista es "Arturo Belano" de "Los Detectives Salvajes". Aparecen también las referencias literarias que normalmente hace en su obra, muchas de ellas fuera de lo académico y hasta de lo real.
En la obra de Bolaño los nombres de poetas, de escritores y de libros son parte del mapa mental de los personajes, es una descripción obligatoria para entender la realidad (e irrealidad) de los relatos. Muchos de sus cuentos estan habitados en esa epoca de los 60 y 70 en que era imposible hablar sin pensar en terminos de un libro, de una pelicula o de un poema, esa epoca en que el arte era un medio para crear un universo artistico en que el mundo anehlado, la utopia que nadie entendía muy bien en que consistía, pudiera estar mas cerca del mundo real.
En uno de los cuentos un protagonista rescata a unos niños de la india obligados a ejercer la prostitución, en otro un joven va a visitar al hombre que filmaba películas porno con su madre mientras él estaba en su vientre, en otro llamado "El Retorno", el espiritu de un hombre se compadece de un necrofilo que tiene sexo con su cuerpo muerto. El inicio de este cuento es magnifico "Tengo una buena y una mala noticia. La buena es que existe vida (o algo parecido) después de la vida. La mala es que Jean-Claude Villeneuve es necrófilo." La virtud de Bolaño es que estos cuentos se acercan a lo grotesco, al absurdo, pero se salvan de no caer en el mal gusto.
Hay un conjunto de historias que parecen novelas nunca realizadas, por ejemplo los cuentos "Ultimos atardeceres en la tierra", " Dias de 1978" y "Vagabundo en Francia y Belgica". En estas cuentos Bolaño menciona al protagonista como "B" durante toda la narración. Dejando ver que el nombre del protagonista no importa, puede ser cualquiera, un estereotipo, o incluso el mismo autor. En uno de sus cuentos "Fotos", hay una referencia a una novela anterior, donde el protagonista es "Arturo Belano" de "Los Detectives Salvajes". Aparecen también las referencias literarias que normalmente hace en su obra, muchas de ellas fuera de lo académico y hasta de lo real.
En la obra de Bolaño los nombres de poetas, de escritores y de libros son parte del mapa mental de los personajes, es una descripción obligatoria para entender la realidad (e irrealidad) de los relatos. Muchos de sus cuentos estan habitados en esa epoca de los 60 y 70 en que era imposible hablar sin pensar en terminos de un libro, de una pelicula o de un poema, esa epoca en que el arte era un medio para crear un universo artistico en que el mundo anehlado, la utopia que nadie entendía muy bien en que consistía, pudiera estar mas cerca del mundo real.
lunes, 20 de agosto de 2012
Jamás leí a Onetti
Jamás leí a Onetti es un documental creado por la "Asociación cultural española" en homenaje al escritor, en el que alternan distintos personajes que dan su
testimonio, desde Tomás de Mattos a Galeano, desde críticos
literarios a la mujer de Onetti, desde la periodista que le hizo la
última entrevista a un dibujante que va trazando gradualmente la geografía de Santa
María.
Igual que Onetti, Drexler adoptó Madrid como su ciudad de residencia. En este documental hace una comparación interesante entre Madrid y Montevideo y como el clima influye en el estado de animo y en el espíritu creador de las personas. Según Drexler, Madrid es una ciudad que tiene un clima estable, y esa estabilidad se contagia a sus habitantes. Ambos aman a Montevideo (o al menos tienen un nexo fuerte con la ciudad, una especie de relación amor-odio), pero prefieren verlo como una musa inspiradora que se disfruta más a la distancia (ver minuto 45).
Igual que Onetti, Drexler adoptó Madrid como su ciudad de residencia. En este documental hace una comparación interesante entre Madrid y Montevideo y como el clima influye en el estado de animo y en el espíritu creador de las personas. Según Drexler, Madrid es una ciudad que tiene un clima estable, y esa estabilidad se contagia a sus habitantes. Ambos aman a Montevideo (o al menos tienen un nexo fuerte con la ciudad, una especie de relación amor-odio), pero prefieren verlo como una musa inspiradora que se disfruta más a la distancia (ver minuto 45).
En el documental también se destaca la admiración de Onettí por
Juan Rulfo y José María Arguedas, y la relación que tenía con cada uno.
Es interesante la anécdota que cuenta Galeano del encuentro entre Rulfo
y Onetti. Después de años de buscarse lograron encontrarse en un
ómnibus que los conducía a una convención de escritores. En todo el
viaje ninguno de los dos pronunció palabra, ambos escritores
prescindieron del lenguaje. Ya se habían leído y hablado con sus
personajes, solo precisaban la presencia física como corolario para
conocerse.
Otros aportes interesantes de este documental, son la cita que se hace a una equivalente de Onetti en las artes plasticas "Jose Hernandez" y la canción que Fernando Cabrera le dedica a Onettí "Después del muelle", donde resuena la frase del escritor "Ser cauto requiere coraje".
Otros aportes interesantes de este documental, son la cita que se hace a una equivalente de Onetti en las artes plasticas "Jose Hernandez" y la canción que Fernando Cabrera le dedica a Onettí "Después del muelle", donde resuena la frase del escritor "Ser cauto requiere coraje".
domingo, 3 de junio de 2012
Los detectives salvajes - Roberto Bolaño
El libro trata sobre la búsqueda de Ulises Lima y Alberto Belano (los
detectives salvajes) sobre la obra y el paradero de Cesarea Tinarejo,
una poeta desaparecida cincuenta años antes y de la que quedan pocos
registros de su vida y obra.
Estos dos personajes forman parte del under cultural Mexicano de los 70, y forman un grupo de poetas que se hace llamar los real visceralistas. Este grupo vanguardista va contra todo orden y convención establecida y vive una vida completamente bohemía. En la descripción de este grupo y sus anécdotas hay toques de humor y de ironía, por ejemplo hay poetas que no escriben poesía, otros que roban libros de las librerías para venderlos, y también rumores de que el objetivo del grupo es secuestrar a los poetas del establishment de la época, como Octavio Paz. Pero sobre todo viven el día a día aprovechando cada encuentro y cada madrugada, pensando en todo momento la poesía como una forma de vida, y contagiando al lector con su romanticismo anarquico.
A lo largo del libro un gran número de personajes cuentan diversas anécdotas en primera persona, como si fueran testimonios producto de una investigación que realiza el narrador. Estas anécdotas en algunos casos dan luz sobre estos personajes (Arturo y Ulises) y su búsqueda, pero en otros están al margen y sirven para construir el universo literario de la novela, con eje en el México de los 70 pero que transita por varias ciudades del mundo. Uno de los aspectos más interesantes del libro ese como el autor realiza un recorrido por la geografía y la cultura de la época.
El libro consta de tres partes, en la primera nos acercamos al universo de los "real visceralistas" a través de Garcia Madero. Un estudiante universitario que se ve seducido (de alguna manera destinado) a participar de este movimiento. En la segunda parte, la más extensa del libro, la voz de la narración la toma un gran número de personajes en un extenso periodo de tiempo que va del año 1976 a 1996. Estos testimonios convergen en los dos personajes principales, Arturo y Ulises, pero le deja al lector como interrogante lo que sucedió con Garcia Madero y con la búsqueda de Cesarea Tinarejo. En la tercer parte se vuelve al punto de quiebre de ese 1976 en México, y la historia encuentra el punto final, un desenlace que solo conocerán los protagonistas y el lector y del cual no quedará ningún otro registro, al igual que ocurrió con Cesarea Tinarejo .
Sin embargo, más allá de la búsqueda de los personajes, el libro plantea otra búsqueda, la del escritor por encontrar cual es la razón que lleva a Ulises Lima y Alberto Belano a emprender una misión descabellada como los métodos que emplea. A lo largo del libro se da a entender que la busqueda de Ulises Lima y Alberto Belano en realidad es otra, es de alguna manera la búsqueda como fin en si mismo. Es decir, de alguna manera la búsqueda de Cesarea Tinarejo, es una excusa tanto para los personajes como para el escritor para realizar otra búsqueda distinta. De hecho pocas páginas del libro se centran sobre la búsqueda de Cesarea, la gran mayoría se centra en el testimonio de ese gran número de personajes que entretejen con sus voces la novela.
Estos dos personajes forman parte del under cultural Mexicano de los 70, y forman un grupo de poetas que se hace llamar los real visceralistas. Este grupo vanguardista va contra todo orden y convención establecida y vive una vida completamente bohemía. En la descripción de este grupo y sus anécdotas hay toques de humor y de ironía, por ejemplo hay poetas que no escriben poesía, otros que roban libros de las librerías para venderlos, y también rumores de que el objetivo del grupo es secuestrar a los poetas del establishment de la época, como Octavio Paz. Pero sobre todo viven el día a día aprovechando cada encuentro y cada madrugada, pensando en todo momento la poesía como una forma de vida, y contagiando al lector con su romanticismo anarquico.
A lo largo del libro un gran número de personajes cuentan diversas anécdotas en primera persona, como si fueran testimonios producto de una investigación que realiza el narrador. Estas anécdotas en algunos casos dan luz sobre estos personajes (Arturo y Ulises) y su búsqueda, pero en otros están al margen y sirven para construir el universo literario de la novela, con eje en el México de los 70 pero que transita por varias ciudades del mundo. Uno de los aspectos más interesantes del libro ese como el autor realiza un recorrido por la geografía y la cultura de la época.
El libro consta de tres partes, en la primera nos acercamos al universo de los "real visceralistas" a través de Garcia Madero. Un estudiante universitario que se ve seducido (de alguna manera destinado) a participar de este movimiento. En la segunda parte, la más extensa del libro, la voz de la narración la toma un gran número de personajes en un extenso periodo de tiempo que va del año 1976 a 1996. Estos testimonios convergen en los dos personajes principales, Arturo y Ulises, pero le deja al lector como interrogante lo que sucedió con Garcia Madero y con la búsqueda de Cesarea Tinarejo. En la tercer parte se vuelve al punto de quiebre de ese 1976 en México, y la historia encuentra el punto final, un desenlace que solo conocerán los protagonistas y el lector y del cual no quedará ningún otro registro, al igual que ocurrió con Cesarea Tinarejo .
Sin embargo, más allá de la búsqueda de los personajes, el libro plantea otra búsqueda, la del escritor por encontrar cual es la razón que lleva a Ulises Lima y Alberto Belano a emprender una misión descabellada como los métodos que emplea. A lo largo del libro se da a entender que la busqueda de Ulises Lima y Alberto Belano en realidad es otra, es de alguna manera la búsqueda como fin en si mismo. Es decir, de alguna manera la búsqueda de Cesarea Tinarejo, es una excusa tanto para los personajes como para el escritor para realizar otra búsqueda distinta. De hecho pocas páginas del libro se centran sobre la búsqueda de Cesarea, la gran mayoría se centra en el testimonio de ese gran número de personajes que entretejen con sus voces la novela.
miércoles, 11 de abril de 2012
Resumen de Problemas del Desarrollo (2010) - Licenciatura en Sociología
Inicialmente se asoció el desarrollo de un país con el desarrollo económico. El primer indicador utilizado fue el PBI y PBI per capita. Pero si bien hay una correlación entre el desarrollo económico de un país y otros aspectos de desarrollo (educación, esperanza de vida), este no es determinante. Con el correr de los años surgieron distintos indicadores que no hicieron otra cosa que intentar medir el desarrollo desde su condición multidimensional. Hoy en día se sostiene que el desarrollo de un país tiene que ser evaluado y promovido desde una óptica multidisciplinaria que tenga al ser humano en el centro. Además se concibe que el estado debe intervenir en todos los ámbitos promoviendo el desarrollo por medio de políticas públicas, abandonando los años oscuros del Neo Liberalismo.
Algunos se orientan a medir la igualidad en ingresos, en esperanza de vida o educación alcanzada, mientras que otros se centran en medir la oportunidad que tiene un individuo al nacer para acceder a cada derecho (educación, vivienda, trabajo digno). Algunos indicadores utilizados son PBI, PBI Per capita, Distribución Kuznet, IDH, NBI e Indice de Oportunidad.
En los países subdesarrollados la gente es pobre no solo porque haya menos riqueza para repartir, sino porque la riqueza del país (que suele ser menor que la de los países desarrollados) está peor distribuida. Existen indicadores para medir estas dos realidades y obviamente hay políticas (ejemplo impositivas) que pueden intentar distribuir mejor la riqueza.
El desarrollo humano se concibe como la oportunidad de los individuos para ser libres. Algunos autores e indicadores se centran en la capacidad para elegir libremente y otros en el abanico de alternativas disponibles. Entre la evolución de indices utilizados fue revolucionara la inclusión del IDH. El IDH combina indicadores de esperanza de vida, de educación y de desarrollo económico.
Una de las explicaciones más recientes de porque hay países desarrollados y subdesarrollados radica en la disponibilidad de instituciones adecuadas que sustenten ese desarrollo. Es difícil comparar instituciones, porque cada institución puede tener más de una función y además cada una tiene una forma determinada. Esta dificultad y el contexto de cada país hace imposible trasplantar instituciones de un lugar a otro. Uno de los autores que describe está teoría es Ha Joong Chang.
Uno de los instrumentos que puede promover el desarrollo de un país es la innovación, la incorporación de tecnología para el desarrollo productivo, medico educativo. Arocena plantea la innovación como un problema-complejo. Al igual que las instituciones, las soluciones tecnológicas no son transplantables automáticamente de una realidad a otra. Identifica además la difusión como el momento del impacto social de la solución tecnológica adoptada. Pueden haber innovación sin difusión, esto implica que la solución no tuvo el impacto adecuado. Uno de los conceptos más importantes que identifica es el de sastre tecnológico. Es la persona que sirve de nexo entre la necesidad y la oportunidad, adpatando las soluciones al contexto local.
Es imposible hablar de desarrollo sin considerar el proceso de globalización y sin considerar las características locales del desarrollo. Durante el siglo pasado, la fe en el progreso universal se impuso a las especificidades locales. Aparecieron graves problemas como el hambre, la xenofobia y la discriminación. Quienes parten de lo global como factor determinante, consideran que la humanidad se encamina hacia la concentración del aparato productivo en pocas zonas del planeta, dejando el rol de asistidos al resto de la población. Teniendo una gran cantidad de trabajadores ocupados por simple entretenimiento, como un juguete para divertir a desocupados endémicos.
Para hablar de desarrollo económico se debe hablar de industrialización. Son pocos los casos de desarrollo económico sin participación activa del sector industrial. La industrilización en America Latina es analizada por Fernando Fajnzylber. Una de las principales conclusiones del autor es que en sociedades con una amplia gama de recursos naturales suele haber concentración de propiedad, aversión al riesgo y una cultura de apadrinamiento y cortoplacismo. En el caso del proceso de industrialización de América Latina, la entrega indiscriminada de subsidios llevó a una industria ineficiente. El estado nunca logro articular con el sector privado ni premiar la innovación.
Uno de los conceptos más recientes en lo que respecta al Desarrollo, es el de capital social. Bernanrdo kilsberg analiza este concepto, definiendolo como la capacidad de los individuos de una comunidad de cooperar, de confiar y de componer un tejido humano con determinado grado de cohesión que permita tener proyectos de desarrollo comunitarios. Lo más importante es que el estado puede fomentar el capital social, ayudar a que estas redes de confianza crezcan, que los individuos participen y articulen el desarrollo local. En dos localidades con el mismo nivel de desarrollo humano, los mismos recursos naturales, instituciones, etc., van a tener distinta oportunidad de desarrollo según el capital social que tengan.
Algunos ejemplos de como el capital social incidió en el desarrollo de una región son las "Ferias de consumo familiar" en Venezuela y la "Villa del Salvador" en Perú.
Amartya Sen habla sobre como en un estado de derecho se generan situaciones de conflicto entre los derechos de unos individuos y los de otros. Históricamente el derecho de propiedad estuvo en el centro de la polémica, para muchas sociedades era un tema tabú hablar sobre si había otros derechos o circunstancias que estuvieran sobre este derecho. Para este autor es legitimo pensar que en determinadas circunstancias (hambrunas, desastres naturales) la sociedad en su conjunto decida vulnerar un derecho. El autor plantea que se realice por parte del estado, como representante de la sociedad, un análisis global desde el punto de vista moral.
También afirma que hay tres formas de concebir los derechos:
Algunos se orientan a medir la igualidad en ingresos, en esperanza de vida o educación alcanzada, mientras que otros se centran en medir la oportunidad que tiene un individuo al nacer para acceder a cada derecho (educación, vivienda, trabajo digno). Algunos indicadores utilizados son PBI, PBI Per capita, Distribución Kuznet, IDH, NBI e Indice de Oportunidad.
En los países subdesarrollados la gente es pobre no solo porque haya menos riqueza para repartir, sino porque la riqueza del país (que suele ser menor que la de los países desarrollados) está peor distribuida. Existen indicadores para medir estas dos realidades y obviamente hay políticas (ejemplo impositivas) que pueden intentar distribuir mejor la riqueza.
El desarrollo humano se concibe como la oportunidad de los individuos para ser libres. Algunos autores e indicadores se centran en la capacidad para elegir libremente y otros en el abanico de alternativas disponibles. Entre la evolución de indices utilizados fue revolucionara la inclusión del IDH. El IDH combina indicadores de esperanza de vida, de educación y de desarrollo económico.
Una de las explicaciones más recientes de porque hay países desarrollados y subdesarrollados radica en la disponibilidad de instituciones adecuadas que sustenten ese desarrollo. Es difícil comparar instituciones, porque cada institución puede tener más de una función y además cada una tiene una forma determinada. Esta dificultad y el contexto de cada país hace imposible trasplantar instituciones de un lugar a otro. Uno de los autores que describe está teoría es Ha Joong Chang.
Uno de los instrumentos que puede promover el desarrollo de un país es la innovación, la incorporación de tecnología para el desarrollo productivo, medico educativo. Arocena plantea la innovación como un problema-complejo. Al igual que las instituciones, las soluciones tecnológicas no son transplantables automáticamente de una realidad a otra. Identifica además la difusión como el momento del impacto social de la solución tecnológica adoptada. Pueden haber innovación sin difusión, esto implica que la solución no tuvo el impacto adecuado. Uno de los conceptos más importantes que identifica es el de sastre tecnológico. Es la persona que sirve de nexo entre la necesidad y la oportunidad, adpatando las soluciones al contexto local.
Es imposible hablar de desarrollo sin considerar el proceso de globalización y sin considerar las características locales del desarrollo. Durante el siglo pasado, la fe en el progreso universal se impuso a las especificidades locales. Aparecieron graves problemas como el hambre, la xenofobia y la discriminación. Quienes parten de lo global como factor determinante, consideran que la humanidad se encamina hacia la concentración del aparato productivo en pocas zonas del planeta, dejando el rol de asistidos al resto de la población. Teniendo una gran cantidad de trabajadores ocupados por simple entretenimiento, como un juguete para divertir a desocupados endémicos.
Para hablar de desarrollo económico se debe hablar de industrialización. Son pocos los casos de desarrollo económico sin participación activa del sector industrial. La industrilización en America Latina es analizada por Fernando Fajnzylber. Una de las principales conclusiones del autor es que en sociedades con una amplia gama de recursos naturales suele haber concentración de propiedad, aversión al riesgo y una cultura de apadrinamiento y cortoplacismo. En el caso del proceso de industrialización de América Latina, la entrega indiscriminada de subsidios llevó a una industria ineficiente. El estado nunca logro articular con el sector privado ni premiar la innovación.
Uno de los conceptos más recientes en lo que respecta al Desarrollo, es el de capital social. Bernanrdo kilsberg analiza este concepto, definiendolo como la capacidad de los individuos de una comunidad de cooperar, de confiar y de componer un tejido humano con determinado grado de cohesión que permita tener proyectos de desarrollo comunitarios. Lo más importante es que el estado puede fomentar el capital social, ayudar a que estas redes de confianza crezcan, que los individuos participen y articulen el desarrollo local. En dos localidades con el mismo nivel de desarrollo humano, los mismos recursos naturales, instituciones, etc., van a tener distinta oportunidad de desarrollo según el capital social que tengan.
Algunos ejemplos de como el capital social incidió en el desarrollo de una región son las "Ferias de consumo familiar" en Venezuela y la "Villa del Salvador" en Perú.
Amartya Sen habla sobre como en un estado de derecho se generan situaciones de conflicto entre los derechos de unos individuos y los de otros. Históricamente el derecho de propiedad estuvo en el centro de la polémica, para muchas sociedades era un tema tabú hablar sobre si había otros derechos o circunstancias que estuvieran sobre este derecho. Para este autor es legitimo pensar que en determinadas circunstancias (hambrunas, desastres naturales) la sociedad en su conjunto decida vulnerar un derecho. El autor plantea que se realice por parte del estado, como representante de la sociedad, un análisis global desde el punto de vista moral.
También afirma que hay tres formas de concebir los derechos:
- Como instrumentos valiosos para alcanzar otros objetivos.
- Como restricciones con respeto a los que los actores deben atenerse
- Con valor instrinsico, metas que deben ser promovidas
martes, 13 de marzo de 2012
Prohibido Pensar- Sandino Nuñez
Sandino Nuñez hace filosofía analizando lo que muestra el televisor, desde El Coyote hasta Tom y Jerry, de Tinelli hasta el fútbol de los domingos, de los informativos a CSI, de los programas de sexología hasta las tandas publicitarias. Una de las principales criticas del autor es que nos comunicamos de forma espontánea, inconsciente, irresponsable y hasta infantil. Nos comunicamos de una manera que sirve al sistema económico y en base a una evolución histórica. Es por esto que siendo consecuente critica, cuestiona, reflexiona e interpreta cada uno de los símbolos y cada uno de los mensajes que hay detrás de ellos.
Este cambio en la forma en que nos comunicamos trae aparejado un cambio de paradigma, un nuevo sistema lógico en el que definimos nuestra humanidad, pero también acelera los procesos de cambio hacía otros pardigmas nuevos.
La utopia comunicativa
"La aldea global que entusiasma a McLuhan, el paraíso como violenta exteriorización de todo. En esta gran pieza colectiva en esta armonía sin partitura ni libreto, sin neurosis creativa ni plan, sin angustia ni urgencia. Sin conflicto, sin reflexiones, sin proceso. Mera espontaneidad."
"Las practicas ya no tienen nada que ver con lo necesario, razonable o pertinente sino con aquello que es posible hacer y que se convierte fatalmente en aquello que debemos hacer"
"El motor de las post historia no es el deseo, ni la lucha de clases, ni la búsqueda del paraíso perdido. Es el azar, un bloopper, nada planeado. Un paraíso comunicativo."
"El mercado es la consagración de los objetos como circulación pura, sin producción y sin uso. La comunicacion es la consagración de los signos como pura circulación, sin sentido ni significado."
"El lenguaje que reflexiona critica y conceptualiza es rechazado. El consumo se liga con el disfrute inmediato y se disasocia definitivamente de la ideología, la doctrina o de cualquier estructura simbólica de justificación o ligitimación."
"El problema de los medios no es que estimulen la violencia, El problema es que hacen de la violencia una nada como casi todo lo que tocan.Las tribus o las mandas son una de las grandes creaciones del capitalismo mediatico"
"Pero resulta que la sociedad esta cada vez mas territorial y menos social. Es el signo de esta era. Uno de los problemas que tiene esta autonomía, esta constitución en sujeto es que es trabajosa y angustiosa. La mayoría de las veces resulta mas simple y placentero desaparecer dentro del purgatorio de una maquina impersonal de rutinas y coreografía burocrática. De las modas, del contagio imitativo, sin responsabilidad alguna sobre lo que hago o dejo de hacer. Porque es más lindo dejarse llevar, abandonarse al cumplimiento pasivo de las reglas territoriales, que pensar y juzgar la razonabilidad y el sentido de lo que hago y sobre todo del aparato en el que estoy metido."
"El esloveno zizek decia que hemos llegado a un punto inverosímil en el que resulta mas razonable pensar en el fin del mundo o de la civilización que en ponernos de acuerdo para cambiar un modo histórico de producción."
"El deseo incluye algo como la consciencia del deseo y algo como un deseo de desear. El deseo es deseo de permanecer abierto siempre funcionando y para ello requiere un objeto trascendente necesita inventar un objeto mas allá de su alcance necesita creer el el. El fetechismo es lo contrario: es una especie de catástrofe del deseo. No quiero o no puedo construir un objeto trascendente, y caigo así en el campo gravitacional de un objeto material concreto, de un objeto parcial, de una cosa sin metáfora: la ropa interior, el olor, la droga, la mercancía, Ya no hay deseo, no hay lenguaje, hay una fusión con el objeto, algo como la muerte."
"Todo es cultura, es la gran enfermedad auto inmune de las sociedades occidentales desarrolladas.
La tolerancia la no discriminación el respeto por la singuaridad del otro, la no intervención termina siendo tachar al otro. Es ignorarlo no tener deseo del otro, no querer tener hipótesis del otro. Ya no hay otro, y por tanto tampoco hay yo."
"La fotografía no es solo una tecnología. Es una especie de paradigma de la cultura de Occidente. Hay prácticas fotografícas, hay un modo fotográfico de entender el mundo. La fotografía es un fascimil de la realidad. En una cultura fotografíca, la verdad tiene que ver con la evidencia y el registro de las cosas, y no con la interpretación y la critica. "
El Juego
"Vamos a definir realismo como la intensificacion o exarcebación del juego y la realidad como la posiblidad de salir del juego. En la cultura contemporánea tiende a borrarse precisamente el limite o la diferencia entre realismo y realidad.
"Así la realidad no es realista. No le alcanza el numero de pixels para ser realista. Cierta irrealidad lo envuelve todo. La vida, la gente, al amor, la muerte, el trabajo, todo parece presentarse pro debajo de su propia medida o de su propio brillo. "
Democracia, política y economía
"Esa sumatoria de disciplamientos locales o microscopicos diseminados por el curpo social es vivida como la libertad democrática misma. Puedo elegir cualquier ritual, cualquier rutina, cualquier juego, cualquier identidad o cualquier anaquel de supermercado. El poder-control parece migrar desde el aparato centralista del estado para diseminarse por el cuerpo social bajo la forma de rutinas y rituales."
"Si la política era criticar y decidir la democracia contemporánea es meramente elegir. la ansiedad, la angustia, la obsesión y el estupor de elegir Esa angustia no proviene de la posibilidad de hacer una mala elección. La angustia ocurre por el sin sentido mismo de la elección. por la trivialidad de elegir."
"Es bastante obvio que la gran escena de la democracia mediatica no es la política ni el deseo de una sociedad mas justa. es la elección misma. No es el acto de juzgar, de decidir o de criticar. El actual modelo de la democracia no es ya el salón de clases en camino al saber absoluto ni la nave que con timón firme y una coordinación eficaz del trabajo de la tripulación llegara a buen puerto. El modelo ahora es el mercado, es de la feria, el supero o el shopping."
"La economía determina a la politica, es verdad, Pero la política es el lenguaje para decir, pensar y problematiza la economia. Es una decisión consiente y voluntaria para organizar los flujos ciegos de los intercambios económicos espontáneos. La politica corta el continuo de la economía introduce el lenguaje con conceptos como justicia capaz de organizar las energías del cuerpo social. La política es la consciencia de los social.
El estado no puede ser una actor mas, en la escena del miercado. Debe partir de el la decisión política de introducir un corte en la lógica horizontal del mercado. "
"En un mundo republicano tradicional la izquierda era la encarnación de la política misma. Aplicaba el concepto filosófico de la verdad. La verdad es el camino de la critica Era consciencia. Hace tiempo que la izquierda no es este sujeto que decide, sino una mera oferta electoral. Surgió en la izquierda una gran desconfianza por la representación, la universalidad, la subjetividad, lo trascendental. Finalmente la "realidad material" de la explotación, el capitalismo, y la injusticia se convirtieron en el no dicho de la izquierda. La política comenzo a girar solamente alrededor de temas educados de la democracia, como respeto cultural y tolerancia. La izquierda son el ultimo vehículo del capitalismo, un capitalismo sin política empezado mucho antes. Un capitalismo triunfante sin ideología, sin lenguaje, sin símbolos. Un sistema puro."
"Si la patria es una construccion militar, hija de una epica territorial la civilizacion es una construccion intelectual. Esa tensión entre la ciudad intelectual moderna y la patria territorial arcaica es típica de la violenta moderizacion latinoamericana,"
Este cambio en la forma en que nos comunicamos trae aparejado un cambio de paradigma, un nuevo sistema lógico en el que definimos nuestra humanidad, pero también acelera los procesos de cambio hacía otros pardigmas nuevos.
La utopia comunicativa
"La aldea global que entusiasma a McLuhan, el paraíso como violenta exteriorización de todo. En esta gran pieza colectiva en esta armonía sin partitura ni libreto, sin neurosis creativa ni plan, sin angustia ni urgencia. Sin conflicto, sin reflexiones, sin proceso. Mera espontaneidad."
"Las practicas ya no tienen nada que ver con lo necesario, razonable o pertinente sino con aquello que es posible hacer y que se convierte fatalmente en aquello que debemos hacer"
"El motor de las post historia no es el deseo, ni la lucha de clases, ni la búsqueda del paraíso perdido. Es el azar, un bloopper, nada planeado. Un paraíso comunicativo."
"El mercado es la consagración de los objetos como circulación pura, sin producción y sin uso. La comunicacion es la consagración de los signos como pura circulación, sin sentido ni significado."
"El lenguaje que reflexiona critica y conceptualiza es rechazado. El consumo se liga con el disfrute inmediato y se disasocia definitivamente de la ideología, la doctrina o de cualquier estructura simbólica de justificación o ligitimación."
"El problema de los medios no es que estimulen la violencia, El problema es que hacen de la violencia una nada como casi todo lo que tocan.Las tribus o las mandas son una de las grandes creaciones del capitalismo mediatico"
"Pero resulta que la sociedad esta cada vez mas territorial y menos social. Es el signo de esta era. Uno de los problemas que tiene esta autonomía, esta constitución en sujeto es que es trabajosa y angustiosa. La mayoría de las veces resulta mas simple y placentero desaparecer dentro del purgatorio de una maquina impersonal de rutinas y coreografía burocrática. De las modas, del contagio imitativo, sin responsabilidad alguna sobre lo que hago o dejo de hacer. Porque es más lindo dejarse llevar, abandonarse al cumplimiento pasivo de las reglas territoriales, que pensar y juzgar la razonabilidad y el sentido de lo que hago y sobre todo del aparato en el que estoy metido."
"El esloveno zizek decia que hemos llegado a un punto inverosímil en el que resulta mas razonable pensar en el fin del mundo o de la civilización que en ponernos de acuerdo para cambiar un modo histórico de producción."
"El deseo incluye algo como la consciencia del deseo y algo como un deseo de desear. El deseo es deseo de permanecer abierto siempre funcionando y para ello requiere un objeto trascendente necesita inventar un objeto mas allá de su alcance necesita creer el el. El fetechismo es lo contrario: es una especie de catástrofe del deseo. No quiero o no puedo construir un objeto trascendente, y caigo así en el campo gravitacional de un objeto material concreto, de un objeto parcial, de una cosa sin metáfora: la ropa interior, el olor, la droga, la mercancía, Ya no hay deseo, no hay lenguaje, hay una fusión con el objeto, algo como la muerte."
"Todo es cultura, es la gran enfermedad auto inmune de las sociedades occidentales desarrolladas.
La tolerancia la no discriminación el respeto por la singuaridad del otro, la no intervención termina siendo tachar al otro. Es ignorarlo no tener deseo del otro, no querer tener hipótesis del otro. Ya no hay otro, y por tanto tampoco hay yo."
"La fotografía no es solo una tecnología. Es una especie de paradigma de la cultura de Occidente. Hay prácticas fotografícas, hay un modo fotográfico de entender el mundo. La fotografía es un fascimil de la realidad. En una cultura fotografíca, la verdad tiene que ver con la evidencia y el registro de las cosas, y no con la interpretación y la critica. "
El Juego
"Vamos a definir realismo como la intensificacion o exarcebación del juego y la realidad como la posiblidad de salir del juego. En la cultura contemporánea tiende a borrarse precisamente el limite o la diferencia entre realismo y realidad.
"Así la realidad no es realista. No le alcanza el numero de pixels para ser realista. Cierta irrealidad lo envuelve todo. La vida, la gente, al amor, la muerte, el trabajo, todo parece presentarse pro debajo de su propia medida o de su propio brillo. "
Democracia, política y economía
"Esa sumatoria de disciplamientos locales o microscopicos diseminados por el curpo social es vivida como la libertad democrática misma. Puedo elegir cualquier ritual, cualquier rutina, cualquier juego, cualquier identidad o cualquier anaquel de supermercado. El poder-control parece migrar desde el aparato centralista del estado para diseminarse por el cuerpo social bajo la forma de rutinas y rituales."
"Si la política era criticar y decidir la democracia contemporánea es meramente elegir. la ansiedad, la angustia, la obsesión y el estupor de elegir Esa angustia no proviene de la posibilidad de hacer una mala elección. La angustia ocurre por el sin sentido mismo de la elección. por la trivialidad de elegir."
"Es bastante obvio que la gran escena de la democracia mediatica no es la política ni el deseo de una sociedad mas justa. es la elección misma. No es el acto de juzgar, de decidir o de criticar. El actual modelo de la democracia no es ya el salón de clases en camino al saber absoluto ni la nave que con timón firme y una coordinación eficaz del trabajo de la tripulación llegara a buen puerto. El modelo ahora es el mercado, es de la feria, el supero o el shopping."
"La economía determina a la politica, es verdad, Pero la política es el lenguaje para decir, pensar y problematiza la economia. Es una decisión consiente y voluntaria para organizar los flujos ciegos de los intercambios económicos espontáneos. La politica corta el continuo de la economía introduce el lenguaje con conceptos como justicia capaz de organizar las energías del cuerpo social. La política es la consciencia de los social.
El estado no puede ser una actor mas, en la escena del miercado. Debe partir de el la decisión política de introducir un corte en la lógica horizontal del mercado. "
"En un mundo republicano tradicional la izquierda era la encarnación de la política misma. Aplicaba el concepto filosófico de la verdad. La verdad es el camino de la critica Era consciencia. Hace tiempo que la izquierda no es este sujeto que decide, sino una mera oferta electoral. Surgió en la izquierda una gran desconfianza por la representación, la universalidad, la subjetividad, lo trascendental. Finalmente la "realidad material" de la explotación, el capitalismo, y la injusticia se convirtieron en el no dicho de la izquierda. La política comenzo a girar solamente alrededor de temas educados de la democracia, como respeto cultural y tolerancia. La izquierda son el ultimo vehículo del capitalismo, un capitalismo sin política empezado mucho antes. Un capitalismo triunfante sin ideología, sin lenguaje, sin símbolos. Un sistema puro."
"Si la patria es una construccion militar, hija de una epica territorial la civilizacion es una construccion intelectual. Esa tensión entre la ciudad intelectual moderna y la patria territorial arcaica es típica de la violenta moderizacion latinoamericana,"
miércoles, 8 de febrero de 2012
Yoga y Cristianismo
Hace un tiempo llegue a esta página que resaltaba las diferencias entre el cristianismo y el yoga, destacando la incompatibilidad de ambos desde la óptica cristiana. (http://www.jmanjackal.net/esp/ espyoga.htm) Hice un resumen que presento a continuación.
A veces entendemos las cosas por oposición, leyendo este articulo me quedaron más claros varios de los principales preceptos cristianos. Es verdad que son incompatibles desde el punto de vista de la pureza teológica (o al menos peligrosos). Pero como creo en que todos los individuos somos distintos y tenemos nuestra propia interpretación de la religión, mientras se hable de amor, de paz y de tolerancia todas las religiones son compatibles para mi.
Concepción de la realidad y el lugar del amor en la existencia
El yoga es incompatible con la espiritualidad cristiana porque es panteísta (Dios es todo y todo es Dios), y sostiene que existe una realidad única y todo lo demás es ilusión o Maya. Si sólo existe una realidad y todo lo demás es ilusorio, no puede haber ninguna relación ni amor. El Centro de la fe Cristiana es la fe en la Santísima Trinidad: Padre, Hijo y Espíritu Santo, tres personas en un solo Dios, el modelo perfecto de relación amorosa. El Cristianismo es todo sobre relaciones con Dios y entre los hombres. “Amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón con toda tu alma y toda tu mente. Este es el principal y el primer mandamiento. El segundo es semjeante a éste: Amarás al prójimo como a ti mismo” (Mt 22: 37-39).
El hombre como pecador
En el Cristianismo, la cuestión controvertida del pecado como una ofensa contra la Santidad de Dios es inseparable para nuestra fe, porque el pecado es la razón por la que necesitamos un Salvador. La Encarnación, la Vida, la Pasión, la Muerte y la Resurrección de Jesús son para nosotros medios de salvación, es decir, para liberarnos del pecado y de sus consecuencias.
Para los cristianos, la vida espiritual consiste en una relación con Dios que se va haciendo cada vez más profunda con la ayuda de la gracia, en un proceso que ilumina también la relación con nuestros hermanos. La espiritualidad, para la Nueva Era, significa experimentar estados de conciencia dominados por un sentido de armonía y fusión con el Todo. Así, « mística » no se refiere a un encuentro con el Dios trascendente en la plenitud del amor, sino a la experiencia provocada por un volverse sobre sí mismo, un sentimiento exultante de estar en comunión con el universo, de dejar que la propia individualidad se hunda en el gran océano del Ser"
Separación de hombre y de Dios
El Yoga es la religión del anticristo (el hombre que se hace Dios) y por primera vez en la historia está siendo practicada frenéticamente en el mundo occidental y en América.
El deseo de llegar a ser Dios es el primer y el segundo pecado en la historia de la creación según está registrado cronológicamente en las Biblia: “Te decías en tu corazón: El cielo escalaré, encima de las estrellas de Dios levantaré mi trono; en el monte de la asamblea me sentaré, en lo último del norte. Subiré a las alturas de las nubes, seré igual que el altísimo”(Is 14: 13-14). La filosofía y la práctica del Yoga están basados en la creencia de que el hombre y Dios son uno. Se enseña a poner el énfasis en uno mismo en lugar de en el Único y Verdadero Dios. Se anima a los que participan a buscar las respuestas a los problemas y cuestiones de la vida en su mente y en su conciencia en vez de buscar soluciones en la Palabra de Dios a través del Espíritu Santo, como sucede en el cristianismo.
A diferencia del Yoga, el Cristianismo ve la redención como un regalo gratuito que sólo puede ser recibido y nunca ganado o alcanzado a través del propio esfuerzo o con obras. Esto es por lo que a los que practican yoga sólo por razones de salud física o mental son en el fondo víctimas de un juego de confianza. Se les promete una mejor salud y pocos de ellos sospechan que el objetivo del yoga es destruirles como individuos. Como comentan las autoridades en yoga Feuerstein y Miller, el yoga trae consigo “un progresivo desmantelamiento de la personalidad humana que termina en una abolición completa. Con cada paso del yoga (anga), lo que llamamos ‘hombre’ es demolido un poco más. (593:8).
De modo que el contexto real que define al yoga está desviado radicalmente de la percepción cristiana de la realidad, por medio de la cual el creyente en Cristo debe reconocer ciertamente que: (a) él es, realmente, una creación única de Dios, (b) ni el hombre ni el universo creados son divinos, y (c) la finalidad de esta vida es el crecimiento en la propia relación con un Creador personal, amoroso y divino que, aunque eternamente distinto de lo que ha creado, nos convoca a entrar en Su compañía. La discrepancia entre estas dos visiones no puede ser más grande.
Otra buena fuente para obtener datos como respuesta a la pregunta de si Yoga y Cristianismo se toleran o soportan mutuamente, son los libros del Padre Déchanet, monje benedictino, que como propagandista entusiasta del Yoga escribió un libro titulado "Christian Yoga". Todos los grandes yoguis creen en sí mismos como en un dios, o como una parte de la deidad: lo impronunciable, lo inexplicable. Pero la mayoría de ellos también adoran a Shiva o a Krishna, o a otros dioses del panteón hindú. Su pensamiento esta lleno de una doble polaridad: el juego santo del Yoga se desarrolla en ellos a dos niveles. El primero es el de lo absoluto, lo abstracto, el puro e indivisible "Uno"; el segundo es el de lo relativo: la revelación de lo múltiple.
Relación con la mundo terrenal
Pero estas formas erróneas, donde quiera que surjan, pueden ser diagnosticadas de modo muy sencillo. La meditación cristiana busca captar, en las obras salvíficas de Dios, en Cristo -Verbo Encarnado- y en el don de su Espíritu, la profundidad divina, que allí se revela siempre a través de la dimensión humano-terrena. Por el contrario, en aquellos métodos de meditación, incluso cuando se parte de palabras y hechos de Jesús, se busca prescindir lo más posible de lo que es terreno, sensible y conceptualmente limitado, para subir o sumergirse en la esfera de lo divino, que, en cuanto tal, no es ni terrestre, si sensible, ni conceptualizable[10]. Esta tendencia, presente ya en la tardía religiosidad griega -sobre todo en el 'neoplatonismo'-, se vuelve a encontrar en la base de la inspiración religiosa de muchos pueblos, enseguida que reconocen el carácter precario de sus representaciones de lo divino y de sus tentativas de acercarse a él.
En su libro “Yoga como método de liberación”, Moti Lal Pandit observa que (como en el budismo) “ el objeto del yoga es realizar la libración de la condición humana. Para lograr esta liberación, han sido concebidos diversos métodos psicológicos, físicos, mentales y místicos. Todos estos métodos son antisociales (a veces antihumanos) en los que el yoga prescribe una forma de vida que dice: esta vida mortal no vale la pena vivirla." (595:41) .
Relación con el cuerpo
Por medio de la relajación corporal y relajación del alma y el "dominio" de ambos, se intenta llegar a la relajación y liberación del espíritu humano. El gran objetivo es: el conocimiento de uno mismo.
El Dios de la Biblia, el Padre de nuestro Señor Jesucristo, también habla del espíritu, del alma y del cuerpo -resumiendo, a veces, alma y cuerpo en la palabra: carne, y de la liberación del espíritu humano.
Sin embargo, la Biblia nos muestra que Dios hace una profunda diferencia entre carne y espíritu; que las fuentes de las que ellos se alimentan son enemigas entre sí. Por lo cual, tanto su juicio como lo que producen, se opondrán diametralmente.
Mientras el Yoga nos enseña que, mediante la relajación y el dominio del cuerpo y del alma, el espíritu puede ser liberado para el conocimiento de sí mismo, Dios nos enseña lo diametralmente opuesto: Teniendo por muerta la carne en la muerte de Jesús, el espíritu es liberado de la cárcel del alma y cuerpo, y el Espíritu de Dios viene a morar en nosotros.
Esto tiene su repercusión en todos los aspectos y partes de la vida.
Por ejemplo, en el caso del Yoga Kundalini, los síntomas de enfermedad mental y de demonización son redefinidos de forma gratuita como manifestaciones de “mayor elevación” o conciencia de lo divino. Así que, no hay que cuestionar o temer el kundalini sino someterse a el y confiar sin reservas ya que es de hecho parte de la eterna sabiduría de la transformación evolutiva que es mucho más sabia que nosotros mismos.
Aún prescindiendo de todos los demás peligros, es incomprensible que la religión, que ha sumido a un inmenso país como la India en ignorancia, idolatría, demonismo y sobre todo en una pobreza que clama al cielo, pueda ejercer poder de atracción sobre miembros de una sociedad (la occidental), que se ha hecho mucho más próspera dichosa y libre por la abjuración del paganismo y la recepción de la fe cristiana.
¿Por qué habríamos de estar "celosos" de los trasfondos espirituales del pueblo de la India, cuando la historia claramente muestra que el Hinduismo (con su sistema de castas, en el que el paria es considerado por el Brahman aun menos que un perro, y donde impera de modo crónico la insuficiencia alimentaría, mientras las vacas sagradas, sin ser molestadas, pueden pisotear las escasas cosechas) ha precipitado a este país en un abismo de desdicha e infortunio?
Conclusión
Desde un principio los profetas de Israel como también Jesús y sus apóstoles se opusieron firmemente a la conocida como reconciliación y luego mezcla o fusión- de dioses y religiones con el Dios de Israel. Nuestro tiempo muestra este también fenómeno -llamado sincretismo-, de un modo muy acusado. Cuando intentamos combinar Yoga y Cristianismo, vamos a parar así mismo a estas tendencias sincretistas (a lo cual ahora también se le llama diálogo). Al yogui cristiano se le aconseja pensar en Jesús al leer el conocido manual de Yoga "The Geeta", traducido del original sánscrito y ciertamente en la lectura de este pasaje: "Con paz en el corazón y sin temor, atento a su voto de celibato, con el espíritu bajo control y dirigido a Mi, conviene que el estudiante de Yoga se libere de sí mismo y se dirija hacia Mi".
Colosenses 3: 1-4: "Si, pues, habéis resucitado con Cristo, buscad las cosas de arriba, donde está Cristo sentado a la diestra de Dios. Poned la mira en las cosas de arriba, no en las de la tierra. Porque habéis muerto, y vuestra vida está escondida con Cristo en Dios. Cuando Cristo, vuestra vida, se manifieste, entonces vosotros también seréis manifestados con él en gloria".
A veces entendemos las cosas por oposición, leyendo este articulo me quedaron más claros varios de los principales preceptos cristianos. Es verdad que son incompatibles desde el punto de vista de la pureza teológica (o al menos peligrosos). Pero como creo en que todos los individuos somos distintos y tenemos nuestra propia interpretación de la religión, mientras se hable de amor, de paz y de tolerancia todas las religiones son compatibles para mi.
Concepción de la realidad y el lugar del amor en la existencia
El yoga es incompatible con la espiritualidad cristiana porque es panteísta (Dios es todo y todo es Dios), y sostiene que existe una realidad única y todo lo demás es ilusión o Maya. Si sólo existe una realidad y todo lo demás es ilusorio, no puede haber ninguna relación ni amor. El Centro de la fe Cristiana es la fe en la Santísima Trinidad: Padre, Hijo y Espíritu Santo, tres personas en un solo Dios, el modelo perfecto de relación amorosa. El Cristianismo es todo sobre relaciones con Dios y entre los hombres. “Amarás al Señor, tu Dios, con todo tu corazón con toda tu alma y toda tu mente. Este es el principal y el primer mandamiento. El segundo es semjeante a éste: Amarás al prójimo como a ti mismo” (Mt 22: 37-39).
El hombre como pecador
En el Cristianismo, la cuestión controvertida del pecado como una ofensa contra la Santidad de Dios es inseparable para nuestra fe, porque el pecado es la razón por la que necesitamos un Salvador. La Encarnación, la Vida, la Pasión, la Muerte y la Resurrección de Jesús son para nosotros medios de salvación, es decir, para liberarnos del pecado y de sus consecuencias.
Para los cristianos, la vida espiritual consiste en una relación con Dios que se va haciendo cada vez más profunda con la ayuda de la gracia, en un proceso que ilumina también la relación con nuestros hermanos. La espiritualidad, para la Nueva Era, significa experimentar estados de conciencia dominados por un sentido de armonía y fusión con el Todo. Así, « mística » no se refiere a un encuentro con el Dios trascendente en la plenitud del amor, sino a la experiencia provocada por un volverse sobre sí mismo, un sentimiento exultante de estar en comunión con el universo, de dejar que la propia individualidad se hunda en el gran océano del Ser"
Separación de hombre y de Dios
El Yoga es la religión del anticristo (el hombre que se hace Dios) y por primera vez en la historia está siendo practicada frenéticamente en el mundo occidental y en América.
El deseo de llegar a ser Dios es el primer y el segundo pecado en la historia de la creación según está registrado cronológicamente en las Biblia: “Te decías en tu corazón: El cielo escalaré, encima de las estrellas de Dios levantaré mi trono; en el monte de la asamblea me sentaré, en lo último del norte. Subiré a las alturas de las nubes, seré igual que el altísimo”(Is 14: 13-14). La filosofía y la práctica del Yoga están basados en la creencia de que el hombre y Dios son uno. Se enseña a poner el énfasis en uno mismo en lugar de en el Único y Verdadero Dios. Se anima a los que participan a buscar las respuestas a los problemas y cuestiones de la vida en su mente y en su conciencia en vez de buscar soluciones en la Palabra de Dios a través del Espíritu Santo, como sucede en el cristianismo.
A diferencia del Yoga, el Cristianismo ve la redención como un regalo gratuito que sólo puede ser recibido y nunca ganado o alcanzado a través del propio esfuerzo o con obras. Esto es por lo que a los que practican yoga sólo por razones de salud física o mental son en el fondo víctimas de un juego de confianza. Se les promete una mejor salud y pocos de ellos sospechan que el objetivo del yoga es destruirles como individuos. Como comentan las autoridades en yoga Feuerstein y Miller, el yoga trae consigo “un progresivo desmantelamiento de la personalidad humana que termina en una abolición completa. Con cada paso del yoga (anga), lo que llamamos ‘hombre’ es demolido un poco más. (593:8).
De modo que el contexto real que define al yoga está desviado radicalmente de la percepción cristiana de la realidad, por medio de la cual el creyente en Cristo debe reconocer ciertamente que: (a) él es, realmente, una creación única de Dios, (b) ni el hombre ni el universo creados son divinos, y (c) la finalidad de esta vida es el crecimiento en la propia relación con un Creador personal, amoroso y divino que, aunque eternamente distinto de lo que ha creado, nos convoca a entrar en Su compañía. La discrepancia entre estas dos visiones no puede ser más grande.
Otra buena fuente para obtener datos como respuesta a la pregunta de si Yoga y Cristianismo se toleran o soportan mutuamente, son los libros del Padre Déchanet, monje benedictino, que como propagandista entusiasta del Yoga escribió un libro titulado "Christian Yoga". Todos los grandes yoguis creen en sí mismos como en un dios, o como una parte de la deidad: lo impronunciable, lo inexplicable. Pero la mayoría de ellos también adoran a Shiva o a Krishna, o a otros dioses del panteón hindú. Su pensamiento esta lleno de una doble polaridad: el juego santo del Yoga se desarrolla en ellos a dos niveles. El primero es el de lo absoluto, lo abstracto, el puro e indivisible "Uno"; el segundo es el de lo relativo: la revelación de lo múltiple.
Relación con la mundo terrenal
Pero estas formas erróneas, donde quiera que surjan, pueden ser diagnosticadas de modo muy sencillo. La meditación cristiana busca captar, en las obras salvíficas de Dios, en Cristo -Verbo Encarnado- y en el don de su Espíritu, la profundidad divina, que allí se revela siempre a través de la dimensión humano-terrena. Por el contrario, en aquellos métodos de meditación, incluso cuando se parte de palabras y hechos de Jesús, se busca prescindir lo más posible de lo que es terreno, sensible y conceptualmente limitado, para subir o sumergirse en la esfera de lo divino, que, en cuanto tal, no es ni terrestre, si sensible, ni conceptualizable[10]. Esta tendencia, presente ya en la tardía religiosidad griega -sobre todo en el 'neoplatonismo'-, se vuelve a encontrar en la base de la inspiración religiosa de muchos pueblos, enseguida que reconocen el carácter precario de sus representaciones de lo divino y de sus tentativas de acercarse a él.
En su libro “Yoga como método de liberación”, Moti Lal Pandit observa que (como en el budismo) “ el objeto del yoga es realizar la libración de la condición humana. Para lograr esta liberación, han sido concebidos diversos métodos psicológicos, físicos, mentales y místicos. Todos estos métodos son antisociales (a veces antihumanos) en los que el yoga prescribe una forma de vida que dice: esta vida mortal no vale la pena vivirla." (595:41) .
Relación con el cuerpo
Por medio de la relajación corporal y relajación del alma y el "dominio" de ambos, se intenta llegar a la relajación y liberación del espíritu humano. El gran objetivo es: el conocimiento de uno mismo.
El Dios de la Biblia, el Padre de nuestro Señor Jesucristo, también habla del espíritu, del alma y del cuerpo -resumiendo, a veces, alma y cuerpo en la palabra: carne, y de la liberación del espíritu humano.
Sin embargo, la Biblia nos muestra que Dios hace una profunda diferencia entre carne y espíritu; que las fuentes de las que ellos se alimentan son enemigas entre sí. Por lo cual, tanto su juicio como lo que producen, se opondrán diametralmente.
Mientras el Yoga nos enseña que, mediante la relajación y el dominio del cuerpo y del alma, el espíritu puede ser liberado para el conocimiento de sí mismo, Dios nos enseña lo diametralmente opuesto: Teniendo por muerta la carne en la muerte de Jesús, el espíritu es liberado de la cárcel del alma y cuerpo, y el Espíritu de Dios viene a morar en nosotros.
Esto tiene su repercusión en todos los aspectos y partes de la vida.
Romanos 8: 10-11: "Pero si Cristo está en nosotros, el cuerpo en verdad está muerto a causa del pecado, mas el espíritu vive a causa de la justicia. Y si el Espíritu de Aquel que levantó de los muertos a Jesús mora en vosotros, el que levantó de los muertos a Cristo Jesús vivificará también vuestros cuerpos mortales por su Espíritu que mora en vosotros".Otros argumentos Cristianos contra el Yoga
Por ejemplo, en el caso del Yoga Kundalini, los síntomas de enfermedad mental y de demonización son redefinidos de forma gratuita como manifestaciones de “mayor elevación” o conciencia de lo divino. Así que, no hay que cuestionar o temer el kundalini sino someterse a el y confiar sin reservas ya que es de hecho parte de la eterna sabiduría de la transformación evolutiva que es mucho más sabia que nosotros mismos.
Aún prescindiendo de todos los demás peligros, es incomprensible que la religión, que ha sumido a un inmenso país como la India en ignorancia, idolatría, demonismo y sobre todo en una pobreza que clama al cielo, pueda ejercer poder de atracción sobre miembros de una sociedad (la occidental), que se ha hecho mucho más próspera dichosa y libre por la abjuración del paganismo y la recepción de la fe cristiana.
¿Por qué habríamos de estar "celosos" de los trasfondos espirituales del pueblo de la India, cuando la historia claramente muestra que el Hinduismo (con su sistema de castas, en el que el paria es considerado por el Brahman aun menos que un perro, y donde impera de modo crónico la insuficiencia alimentaría, mientras las vacas sagradas, sin ser molestadas, pueden pisotear las escasas cosechas) ha precipitado a este país en un abismo de desdicha e infortunio?
Conclusión
Desde un principio los profetas de Israel como también Jesús y sus apóstoles se opusieron firmemente a la conocida como reconciliación y luego mezcla o fusión- de dioses y religiones con el Dios de Israel. Nuestro tiempo muestra este también fenómeno -llamado sincretismo-, de un modo muy acusado. Cuando intentamos combinar Yoga y Cristianismo, vamos a parar así mismo a estas tendencias sincretistas (a lo cual ahora también se le llama diálogo). Al yogui cristiano se le aconseja pensar en Jesús al leer el conocido manual de Yoga "The Geeta", traducido del original sánscrito y ciertamente en la lectura de este pasaje: "Con paz en el corazón y sin temor, atento a su voto de celibato, con el espíritu bajo control y dirigido a Mi, conviene que el estudiante de Yoga se libere de sí mismo y se dirija hacia Mi".
Colosenses 3: 1-4: "Si, pues, habéis resucitado con Cristo, buscad las cosas de arriba, donde está Cristo sentado a la diestra de Dios. Poned la mira en las cosas de arriba, no en las de la tierra. Porque habéis muerto, y vuestra vida está escondida con Cristo en Dios. Cuando Cristo, vuestra vida, se manifieste, entonces vosotros también seréis manifestados con él en gloria".
La memoria de Walter
Walter Medina fue uno de los martires de la dictadura uruguaya. Fue asesinado en 1973 mientras escribía "Consulta Popular" en un muro de Piedras Blancas.
Su sobrina Natalina Medina nació en Suecia y viajo a Uruguay para realizar un documental sobre la vida de su tío. Lo más valioso es esa idea de que al construir la historia de un individuo se construye la historia de nuestra propia familia, de un barrio y de gran parte de la sociedad.
Más allá del emblemático lugar que ocupa Walter Medina como militante de la democracia, ¿a cuantas otras personas deberíamos analizar como historiadores para entender en donde estamos parados y hacía donde debemos ir?. Hablo de usar la Historia reciente y aplicarla de forma minimalista a nuestro propio entorno. Así como Natalia se animo a hacerlo con su tío, todos tenemos en nuestras raíces a alguien que tiene algo que contar.
Un avance del documental puede verse en http://vimeo.com/23761484
Su sobrina Natalina Medina nació en Suecia y viajo a Uruguay para realizar un documental sobre la vida de su tío. Lo más valioso es esa idea de que al construir la historia de un individuo se construye la historia de nuestra propia familia, de un barrio y de gran parte de la sociedad.
Más allá del emblemático lugar que ocupa Walter Medina como militante de la democracia, ¿a cuantas otras personas deberíamos analizar como historiadores para entender en donde estamos parados y hacía donde debemos ir?. Hablo de usar la Historia reciente y aplicarla de forma minimalista a nuestro propio entorno. Así como Natalia se animo a hacerlo con su tío, todos tenemos en nuestras raíces a alguien que tiene algo que contar.
Un avance del documental puede verse en http://vimeo.com/23761484
El callejón de los milagros (Naguib Mahfuz)
El callejón de los milagros es un libro escrito de una manera convencional, lo más relevante del libro es la forma en que crea su universo literario, aislándolo a un callejón "cualquiera" de "El Cairo".
La historia tiene algo de comedia brasilera, pero nos pemite entrar con lujo de detalles en el estilo de vida de la época (aprox 1940) en esa sociedad que se debatía, como quizás aun lo hacen otras sociedades árabes, entre el estilo de vida convencional y el que trae el occidente.
Por algunos momentos el libro tiene algo de película de los cincuenta por la forma en que se acerca y que se aleja del callejón, de ese pequeño ecosistema que el autor crea para retratar a la sociedad de la época. Como toda buen novela describe personajes de una manera profunda que nos hace entender que aunque pertenezcamos a una sociedad y tiempos distintos, la humanidad comparte los mismos temores y esperanzas. Algo que me llamo la atención es que en el mundo árabe todo tiene relación con la religión, la religión impregna la vida cotidiana y esta presente en cada acto.
El titulo es irónico: los protagonistas están todo el tiempo enconmendadose mecánicamente a un Dios que pocos tienen presente a la hora de actuar, quizás sea por eso que el callejón de Mahfuz no tenga un solo milagro más que la vida misma en toda su diversidad.
La historia tiene algo de comedia brasilera, pero nos pemite entrar con lujo de detalles en el estilo de vida de la época (aprox 1940) en esa sociedad que se debatía, como quizás aun lo hacen otras sociedades árabes, entre el estilo de vida convencional y el que trae el occidente.
Por algunos momentos el libro tiene algo de película de los cincuenta por la forma en que se acerca y que se aleja del callejón, de ese pequeño ecosistema que el autor crea para retratar a la sociedad de la época. Como toda buen novela describe personajes de una manera profunda que nos hace entender que aunque pertenezcamos a una sociedad y tiempos distintos, la humanidad comparte los mismos temores y esperanzas. Algo que me llamo la atención es que en el mundo árabe todo tiene relación con la religión, la religión impregna la vida cotidiana y esta presente en cada acto.
El titulo es irónico: los protagonistas están todo el tiempo enconmendadose mecánicamente a un Dios que pocos tienen presente a la hora de actuar, quizás sea por eso que el callejón de Mahfuz no tenga un solo milagro más que la vida misma en toda su diversidad.
jueves, 5 de enero de 2012
Papeles de un poseido
Leer a Julio Inverso es leer algo nuevo, es rebeldía punk, poesía y absurdo. Es la caída absoluta. Es como el personaje de "El guardián en el centeno" pero sin ningún tipo de redención.
Su crudeza es el lenguaje del Montevideo post dictadura, es la crudeza de los ochenta. Me hizo acordar a "La cara del angel" de Pedro Daltón y a "Arena" de Lalo Barrubia. También en lo confesional a "El libro del desasosiego" de Fernando Pessoa.
Es la autobiografía de un personaje (que podría ser perfectamente el propio Julio Inverso) que nos presenta su ecosistema real y mental, personas que viven entre ideología y experiencia, entre arte y decadencia. Siempre buscando vanguardia y una revolución perfecta que dure tan solo un segundo. Sentir sobre todas las cosas, sin ningún tipo de condicionamiento ni convencionalismo.
"Al amanecer me dijo que tenía que irse a trabajar y mientras se vestía y se peinaba le escribí este mensaje:
siempre me encantó aislarme de la fiesta/
vos sabés de lo que hablo mi amor/
encerrarme en una habitación a oscuras/
dejando atrás la música/ las risas/ el tintineo de los vasos/
imaginarme que esa risa es la tuya/ que ahora cruzás las piernas/
que ahora te llevás una aceituna a la boca/
me siento seguro en las tinieblas donde anida la promesa de que, más tarde, cuando
todo se vayan/ borrachos/ cansado de bailar y de reír, te voy a
tener y vas a estar mejor que nunca y vamos a celebrar con todos
nuestros fluidos enterverados, desnudos y empapados/
o si no finjo mirar los libros tan interesantes que hay en esta casa/ cuando en realidad mi ojo te sigue como un cazador / te movés de acá
para allá como una bailarina totalmente blanca en un bosque
de troncos negros/ encontrás gente/ gente/ gente/ y todos te dan un toque/
estoy contento porque todos están divirtiéndose y porque esta fiesta nunca terminará/
me digo estas cosas/ no tengo apuro con mi vaso de..."
"Mira el cielo, hijo mío. Ves las cometas? Ves las gaviotas?Una cometa es más libre que una gaviota porque la manejas vos y en cualquier momento puedes cortar el hilo y se irá hacia el nunca jamás, sonriendo. Las gaviotas las puso a volar dios y les quitó todo libre albedrío y además, ves esos pájaros metálicos? También los inventó dios: son aviones llenos de TNT. Mira y aprende a odiar"
Si quieren leer el libro: http://es.scribd.com/doc/49825416/PAPELES-DE-UN-POSEIDO-Julio-Inverso
Su crudeza es el lenguaje del Montevideo post dictadura, es la crudeza de los ochenta. Me hizo acordar a "La cara del angel" de Pedro Daltón y a "Arena" de Lalo Barrubia. También en lo confesional a "El libro del desasosiego" de Fernando Pessoa.
Es la autobiografía de un personaje (que podría ser perfectamente el propio Julio Inverso) que nos presenta su ecosistema real y mental, personas que viven entre ideología y experiencia, entre arte y decadencia. Siempre buscando vanguardia y una revolución perfecta que dure tan solo un segundo. Sentir sobre todas las cosas, sin ningún tipo de condicionamiento ni convencionalismo.
"Al amanecer me dijo que tenía que irse a trabajar y mientras se vestía y se peinaba le escribí este mensaje:
siempre me encantó aislarme de la fiesta/
vos sabés de lo que hablo mi amor/
encerrarme en una habitación a oscuras/
dejando atrás la música/ las risas/ el tintineo de los vasos/
imaginarme que esa risa es la tuya/ que ahora cruzás las piernas/
que ahora te llevás una aceituna a la boca/
me siento seguro en las tinieblas donde anida la promesa de que, más tarde, cuando
todo se vayan/ borrachos/ cansado de bailar y de reír, te voy a
tener y vas a estar mejor que nunca y vamos a celebrar con todos
nuestros fluidos enterverados, desnudos y empapados/
o si no finjo mirar los libros tan interesantes que hay en esta casa/ cuando en realidad mi ojo te sigue como un cazador / te movés de acá
para allá como una bailarina totalmente blanca en un bosque
de troncos negros/ encontrás gente/ gente/ gente/ y todos te dan un toque/
estoy contento porque todos están divirtiéndose y porque esta fiesta nunca terminará/
me digo estas cosas/ no tengo apuro con mi vaso de..."
"Mira el cielo, hijo mío. Ves las cometas? Ves las gaviotas?Una cometa es más libre que una gaviota porque la manejas vos y en cualquier momento puedes cortar el hilo y se irá hacia el nunca jamás, sonriendo. Las gaviotas las puso a volar dios y les quitó todo libre albedrío y además, ves esos pájaros metálicos? También los inventó dios: son aviones llenos de TNT. Mira y aprende a odiar"
Si quieren leer el libro: http://es.scribd.com/doc/49825416/PAPELES-DE-UN-POSEIDO-Julio-Inverso
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
